第(2/3)页

    可事实证明，‘在线教育’的未来想象空间虽大，但逻辑上是存在缺陷的啊。

    也就是这个预期逻辑，是走不通的。

    最终预期无法带来业绩的实质改变。

    所以‘全通教育’这支票，在涨了20多倍之后，又快速跌回来了。

    既然‘在线教育’这个概念的底层逻辑是有问题的，预期无法推导到业绩转变上，那就很难支撑‘华文在线’这支票走出太高的高度，大概率市场短期情绪退潮，这支票也就差不多了。

    从本质上来说，‘华文在线’这支票和‘东方雨虹’这支票的逻辑，是完全不同的。

    ‘东方雨虹’这支票，是底层逻辑变动，能够最终推导到业绩转变上，也就是除了概念炒作以外，大家也普遍预期这支票随着楼市的持续爆发，业务规模会得到相应的兑现，业绩会有一个明显的提升。

    也就是业绩转变和逻辑变动，是想对应的。

    如果这支票，在楼市爆发下，业绩能够增长一倍，或者说未来的业绩增幅，能够持续增长，那么其当前的估值，就依然是低估的。

    我觉得这是场内的主力机构，还有‘复兴路’一直增仓这支股票的根本原因。

    也是这支股票在股价差不多翻倍之后，走势还这么坚挺的一大根本原因。

    两者底层逻辑和业绩导向上的不同逻辑，自然也会导致两支核心龙头走势上的不同，以及高度空间上的不同。”

    “看来老陈你还是更看好‘大基建’这条线了。”李金石笑着说道，“诚然，‘大基建’这条线的底层逻辑，在当前来看，更好一些，也更为明确一些，但这条线短期涨幅已经很大了，而且很多核心行业龙头股票，普遍涨幅都已经涨了30%到50%了，这个普遍涨幅，不管底层逻辑多好，都基本上已经兑现了今年的业绩增长预期了吧？

    更何况，存量博弈的市场环境下。

    在持续这么久的情绪影响下，以及持续上涨的赚钱效应诱导下。

    看好这条主线，该入场做多的资金，差不多都已经进来了，换句话说……整个‘大基建’主线领域，现在不是说底层逻辑有问题，而是资金面上，坐轿的人太多，没有多少潜在的抬轿人了。

    当然了，我也不是说看衰‘大基建’这条线。

    在线下整个楼市依然火爆，房价的涨幅还没有停下来的情况下。

    整个‘大基建’的主线逻辑，以及底层逻辑，依然还是非常通畅的。

    只是经过连续两个月的持续上涨，沉积在‘大基建’这条线领域的获利盘资金群体，确实已经相当多了。

    在存量博弈的市场环境下，如此庞大的获利盘。

    如果不调整清理一番，是很难形成新的持续上涨合力，也是很难有更为庞大的主动买盘资金群体能够抬得动的。

    既然从资金面上来说，‘大基建’这条线目前不具备持续上涨的动力。

    那在这条线停下来休整的时候，场内这些活跃的资金群体，或者从‘大基建’主线流出的这些炒作资金，会往哪里走呢？

    下部分，可能会止盈离场。

    但绝大部分，依然还会在场内继续交易。
    第(2/3)页